tz876666@gm

看空研报刚一推出，有不少声音认为中信建投的估值是否合理，还要结合最新业绩说话，看来这一场“口水”之争，还要继续进行。怎么看待高估，什么样的估值水平才合理？怎样的参照系才合理？中国银河证券研究院院长、首席经济学家刘锋最新接受券商中国记者采访时就表示，研报给出的评价只是从估值判断现在的市场价格是否已严重偏离该股票的“理论估值或价值”水平，并不说明该公司的好坏，业绩好的公司也可能被市场高估，同样业绩差的公司也可能被市场低估。

消费­­­索赔百万同款玻璃杯仍在售王女士的代理律师许浩表示，涉案钢化玻璃杯明显存在产品缺陷，且事先并未对消费者提出必要的提示和警示，构成消费欺诈。“我们认为，宜家生产涉案的这个钢化玻璃杯，属于缺陷产品，那么宜家还在明知应知的情况下继续销售，没有对消费者提出必要的提示跟警示，所以说应该可以视为构成消费欺诈，根据《产品质量法》第46条规定什么是缺陷产品，它定义是产品存在危及人身以及财产安全的不合理危险，那么产品有保障人身健康安全的这种国家标准、行业标准的，一定要符合这个标准，那也就意味着你衡量一个产品是不是缺陷产品有两个标准，一个是必须要符合国家标准，另一个就是你符合标准也应该不能具有这种不合理的危险性。”

2019年来被出具6份研报，公认投行优势近期，中信建投因开年来的连续大涨被市场称为“妖气十足”，后又被出具一份“卖出”评级研报，而广受热议。券商中国记者进行不完全统计发现，今年来，中信建投证券至少被出具过6份研究报告，3份研报给出“增持”评级，1份研报给予“买入”评级，1份研报给予“优大于市”评级，也有一份“卖出”评级，但类似的是，相关研报均认为投行业务是其发展优势。

记者注意到，12月6日晚，金宇车城披露称，金宇控股的提案未获得公司董事会通过，而南充国投的最新提案则获通过。金宇控股发难11月29日，金宇控股向金宇车城发函，并要求在公司2018年第二次临时股东大会上，重新审议并表决公司已在2017年通过的《非公开发行股票的方案》。

精挑客户背景量身定制“话术”由于销售的细胞产品单价高，为了提高成交率，将有效客户留下来，王某等人为下级经销商制定了邀请话术、会议流程、注意事项等一套完整的方案。抽血后，业务员们集体开会，填写客户分析表，针对客户所患疾病、心理负担、谁掌管财政大权等进行逐一分析。当晚，王某还扮演无锡公司“主任”，邀请老人一起吃豪华餐，再一次强调“缘分”难得，声称这一产品还未投入市场，都是高级干部、影视明星在用。

亚夏汽车实际控制人周夏耘指出，上市公司需引入具备持续增长能力、行业发展前景广阔的优质资产。对于置入资产近18倍的增值率，评估机构表示，收益法立足于判断资产获利能力，将被评估企业预期收益资本化或折现来评估企业价值，全面反映企业品牌等非账面资产的价值。